散户一般买几只股票比较适合?

  • A+
所属分类:股票入门

散户一般买几只股票比较适合?散户和专业的机构不同,基本是一个人的战斗,所以在一个人有限的精力下,是不合适投资很多只个股进行加码的,虽然说不要把鸭蛋放在一个篮子上股票入门最少要买多少股,但是也不要放在这些篮子上,到底多大比较靠谱呢?

炒股长期赚钱不容易,股票那么多,不知道买什么好。股民究竟持有几只股票比较好呢?A股散户买几只股票比较适合?简言之,普通投资者持股最好不要超过5只,关注、研究的股票最好不少于10只,否则精力不足,应付不出来,从而造成决策失误。

彼得·林奇告诫说。一般投资者所投资的股票只数通常不能超过5只。而花时间到尊重和考察的股票不能超过10只。否则它们更似乎由于财力不足而造成投资决策效率不高。影响人们的投资收益。甚至导致它们的投资受到损失。

投资实践中。很多投资者都有一个为之头疼的难题,那就是应该挑选多少只股票才最合适。针对这个原因,一直以来,在投资界都存在着两种截然不同的投资答案:集中投资和分散投资。

集中股票投资者主张让全部的鸡蛋放在一个篮子上。而分散投资者主张让鸡蛋放在不同的篮子上。到底那种更具优势呢?

其实。“不要把鸡蛋放在一个篮子上”是这些学者对众多投资者的劝告。专家给出如此提议是因为分散投资可以起至分散成本的特点。而且在对股票的后市走势拿不准的状况下可以做到东方不亮西方亮。但这些不让鸡蛋放在一个篮子上的方法,对每一位投资者都适合吗?

首先应看投资者的资金量。如果资金量很大配资炒股,那么就需要分散投资。证券投资组合理论就是针对大资金的。如果有几个亿的资金虽然得分散投资。证券投资基金就是这样的。但作为一此资金量很小的股民投资者来讲,这种模式就不肯定适用。

其次,要看个人的理财风格。有的投资者喜欢投资一种股票,而且作得很高;有的投资者喜欢作几只股票。也能有较多的收益。

在平时的操作中。经常能有这种一些散户投资者。总共只是几万元的资金。却买了十几种股票。每种股票只一手或者双手股票入门最少要买多少股,这样成本是在肯定程度上导致了。但是股票收益水平都增加不出来了。出现此类状况的一个原因是投资者对所买的股票没有信心。不敢多买。所以抱着试一试的看法每样又买些。还有一个原因就是屡买屡套型投资者在买股票之前没有经过认真地研究探讨。就轻易买入股票。或者在低位没来得及出货被再次套住,而又不舍得割肉,所以就卖掉别的股票。这样越买越多。直到没有资金为止……

其实。与分散投资相比。笔者更青眯于集中投资模式,即尽可能地让全部的鸡蛋放在一个篮子上。当然这边所说的只是只买头一只股票,而是说想尽可能地降低购买股票的类型,即只选用几种最合适自己的股票。

股神巴菲特就是一个坚持集中投资的人。他曾说:“我不会同时投资50或70种企业,那是诺亚方舟的传统投资法。我偏爱以合理的资金集中投资于少数优秀企业。”与其将你的钱分成若干小份经常操作,不如集中力量作几个大的投资行为。

巴菲特依然将自己的投资方略归纳为集中投资。他在投资机遇没有出现时。往往选择按兵不动。不过,一且这种可望而不可及的绝好机会来临时,他能选取进行长期集中投资。而且他向来不关注股价的短期波动。不管股市短期跌升,坚持长期股东。可以说,集中投资模式是巴菲特取得很大成功的最大原因之一。

世界级投资专家彼得·林奇也是一位集中投资的拥护者。他曾说:“一般情形下。普通投资者大约有时间跟踪8-12个公司即可。但是在有条件买卖股票时。同一时间的投资组合最好不要超过5只。”对此,彼得·林奇常常嘲笑地形容道:拥有股票就像抚养自己的小孩,如果想要尊重的小孩太多。很可能由于家长精力有限,而导致每个孩子都不能得到充分尊重。最终造成两人的成长跟发育受到肯定的妨碍。所以彼得·林奇告诫说。一般投资者所投资的股票只数通常不能超过5只。而花时间到尊重和考察的股票不能超过10只。否则它们更似乎由于财力不足而造成投资决策效率不高。影响人们的投资收益。甚至导致它们的投资受到损失。

巴菲特和彼得·林奇的事例却向我们传达出了这种一种信息,即在个人有限的股票知识与经验之下。与其多而广地选股。不如选择少数几只你知道并对他们非常有信心的股票,这样你投资顺利的可能性才会更高。

总之一旦你要广泛的撒网,最好不要超过十只股票,如果你是一个专业的队伍,那么可以另当别论了配资炒股,但是这些散户有时候连四五只股票都不能很好的掌控,更何况超过十只股票呢!

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: